Mostrando entradas con la etiqueta Gerardo Villagrán del Corral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gerardo Villagrán del Corral. Mostrar todas las entradas

2 de septiembre de 2023

Tres mujeres luchan por la presidencia de México

Gerardo Villagrán del Corral

Si bien oficialmente la campaña presidencial no comienza hasta la tercera semana de noviembre, los próximos  días serán clave para la oficialista Morena, el opositor Frente Amplio por México y las elecciones del 2 de junio de 2024: se levantarán encuestas y se definirá a los candidatos presidenciales, de los que saldrá el sucesor ¿o sucesora? del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Dos mujeres, Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes, se disputan la candidatura de la oposición. Y por el oficialismo, otra mujer, Claudia Sheinbaum, exjefa de gobierno de la Ciudad de México, es una de las favoritas ante el excanciller Mercelo Erbrard.

Por primera vez y tras 70 años de gobiernos consecutivos, el Partido Revolucionario Institucional, que integra la derechista Coalición Frente Unido por México, postulará a una mujer como candidata. No lo hizo durante sus gobiernos y tampoco a partir de 2000 cuando perdió las elecciones contra el Partido Acción Nacional.

La elección federal de 2024 para elegir Presidente de la República y renovar la totalidad del Congreso  es organizada  por el Instituto Nacional Electoral de México, que espera la participación de 98 millones de personas.Además, se votará por los nuevos funcionarios que ocuparán 20 mil cargos federales e incluso locales, pero resaltan el Senado junto al Cámara de Diputados, con sus 128 senadores y 500 diputados federales que componen el Congreso de la Unión.

También se reemplazarán a ocho gubernaturas más el cambio del jefe de gobierno en la Ciudad de México (CDMX). Las entidades donde los habitantes saldrán a votar son: Chiapas, Yucatán, Veracruz, Tabasco, Puebla, Morelos, Jalisco y Guanajuato. Respecto a las elecciones en Congresos locales, se celebrarán en 31 estados de la república. Por último, se realizarán los comicios municipales en 25 entidades, donde se establecerán diferentes gestiones de gobierno.

Para las facciones políticas es importante reconocer en cuáles estados tienen mayor presencia. Después de los comicios de junio de 2023, el mapa se reconfiguró. Morena gobierna 21 estados entre los que resalta el Edomex; el PAN tiene cinco entidades bajo su mandato; el PRI, dos; el PES Y el PVEM, uno respectivamente. Lo anterior significa que Morena tiene gobernantes en el 60% del territorio nacional.

Con el triunfo de Delfina Gómez, candidata a gobernadora del Estado de México, por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), esta fuerza política consiguió uno de las entidades más importantes del país.

A diferencia de otros procesos electorales, en setiembre los mexicanos conocerán el nombre de los aspirantes a la Presidencia y no tendrán que esperar hasta finales de año como sucedió en sexenios previos. Esta etapa fue una especie de pre-precampaña, en la que Morena optó por adelantarse a la contienda presidencial para ganar ventaja y el Frente lo hizo semanas más tarde. Tras 70 días de recorrer el país, propuestas, acusaciones de acarreos y desencuentros, las preprecampañas llegaron a su fin.

La gran operación mediática de la oposición, inflada desde las tribunas del PAN, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el fantasmagórico Partido de la Revolución Democrática (PRD), atraviesa una crisis existencial, cuestionada incluso por sus líderes.

La competencia en el Frente Amplio por México duró 53 días. En el inició se presentaron 31 aspirantes, peros solo dos mujeres se mantuvieron hasta la recta final: Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes. Tras la presión de líderes partidistas de oposición, Paredes descartó declinar para dejarle el paso libre a la panista. “Si las mujeres vamos a repetir el modelo patriarcal de los arreglos, perdónenme, estamos jodidas”, sostuvo.

La panista Xóchitl Gálvez, quien despuntó como favorita de la oposición hace meses, gracias a su enfrentamiento mediático constante con el presidente López Obrador. Con cierta frescura en el discurso y poco espacio al dogma, con guiños a la izquierda y defensa de sus gestiones en la función pública, Gálvez inició el proceso de selección de candidato del Frente con ventaja.

Mientras, en el oficialismo sigue la polémica por posible conflicto de intereses de la presidente de la Comisión de Encuestas de Morena, Ivonne Cisneros, pues acusan que es simpatizante de Claudia Sheinbaum, incluso antes de que comenzara la contienda para definir al candidato que seguirá con el proyecto de gobierno de la cuarta transformación.

El excanciller Marcelo Ebrard reconoció el trabajo hecho por López Obrador pero dijo que ahora es momento de construir un nivel más. “Nuestra causa es llevar la Cuarta Transformación al siguiente nivel, no quedarnos donde estamos”, afirmó.

Claudia Sheinbaum rompió con su cautela y presentó un decálogo como declaración de principios en su penúltima asamblea en el Monumento a la Revolución. Entre los temas prioritarios habló de la economía moral con austeridad republicana y la erradicación de la pobreza; la consolidación y ampliación de inversiones estratégicas; el fortalecimiento de los derechos para la educación y la salud; el agua y la seguridad alimentaria.

Morena inició dos etapas: una veda electoral y el levantamiento de cinco encuestas mediante las cuales se elegirá al coordinador nacional de los Comités de Defensa de la Transformación. En el caso del opositor Frente Amplio por México, el Comité Organizador realizará dos estudios de opinión (uno vía telefónica y otro en vivienda),  y el 3 de setiembre hará una consulta que definirá a la persona que va a dirigir el FAM.

En Morena se están levantando las encuestas para preguntar a los ciudadanos: ¿a quién prefiere como coordinador o coordinadora de los comités de defensa de la transformación rumbo a las elecciones de 2024? El levantamiento de la encuesta, será también una semana de veda para sus aspirantes que durará hasta el 6 de septiembre, tiempo en el que se levantará la encuesta, se procesará y se hará público el resultado.

En el caso de las aspirantes del Frente Amplio por México, podrán continuar con sus actividades debido a que en sus reglas no establecieron ningún tipo de veda mientras se realizan los estudios de opinión y se hace la consulta.

Gerardo Villagrán del Corral.  Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

https://estrategia.la/2023/08/30/mexico-tres-mujeres-luchan-por-la-presidencia/


4 de mayo de 2022

El hambre es la tormenta perfecta, la verdadera bomba atómica

Gerardo Villagrán del Corral

En 2019, antes de la crisis derivada de la pandemia, había 650 millones de personas en el mundo sobreviviendo sin lo suficiente para comer. Un año después escalaron a 811 millones.

Si bien la pandemia de covid-19 fue una bomba atómica en materia de hambre, la guerra entre Rusia y Ucrania “es una crisis global y generalizada; una situación de grave inseguridad alimentaria en todo el planeta”, señaló Lina Pohl, representante en México de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

En América Latina el número de personas que viven con hambre aumentó en 13.8 millones durante el primer año de la pandemia y alcanzó un total de 59.7 millones. Sin embargo, la inseguridad alimentaria –que incluye a quienes no comen todos los tiempos o con insuficiente calidad nutricional– alcanza a 41 por ciento de la población ya sea en forma severa o moderada.

Una persona padece inseguridad alimentaria cuando carece de acceso regular a suficientes alimentos inocuos y nutritivos para un crecimiento y desarrollo normales y para llevar una vida activa y saludable. Esto puede deberse a la falta de disponibilidad de alimentos y/o a la falta de recursos para obtenerlos

En la región no hace falta comida. Con 650 millones de habitantes, América Latina y el Caribe produce lo suficiente para alimentar a mil 300 millones de personas. No es un tema de falta de producción, sino de falta de dinero en el bolsillo de los consumidores, según la FAO.

El panorama es más desolador si se considera a quienes padecen inseguridad alimentaria (no comer todos los tiempos o hacerlo con insuficiente calidad nutricional): cuatro de cada 10 latinoamericanos encaran este problema de forma severa o moderada.

La pandemia de covid fue una bomba atómica en materia de hambre. El número de personas en inseguridad alimentaria venía creciendo en todo el mundo por millones desde 2015, dado el aumento de precios de los alimentos. Pero ahora, con la guerra euroasiática, se configuró una tormenta perfecta. El índice de precios de alimentos llegó en marzo a su nivel más alto desde que hay registro, un promedio de 159.3 puntos por arriba del mismo periodo de 2014; y en un solo mes avanzó 17.9 puntos.

Si bien América Latina no tiene, hasta ahora, un problema de falta de comida –se produce lo suficiente para el doble de habitantes de la región–, manifiesta escasez en los bolsillos de las familias para adquirirla. En 2019, antes de la crisis derivada de la pandemia, había 650 millones de personas en el mundo sobreviviendo sin lo suficiente para comer. Un año después escalaron a 811 millones.

El conflicto se encuentra en que el encarecimiento impide a cada vez más personas adquirir los víveres necesarios, máxime en un contexto en que el alza de los precios se dio a la par de retrocesos en el nivel de empleo y en los ingresos de los hogares debido a las medidas adoptadas para frenar la propagación del coronavirus y a las crisis estructurales de las economías neoliberales de la región.

 “Estamos ahora en lo que llamamos una tormenta perfecta. Ya veníamos mal y la pandemia fue una verdadera bomba atómica en materia de hambre. Con esta nueva crisis entre Rusia y Ucrania, francamente de lo que hablamos ahora es de una crisis global y generalizada (…) una situación de grave inseguridad alimentaria en todo el planeta”, lamentó Pohl en declaraciones a la prensa

Según la FAO, tenemos ya los precios de los alimentos más elevados de los últimos 60 años, debido a que Ucrania es uno de los graneros del mundo y a que Rusia es el mayor productor de fertilizantes. La mezcla de la invasión, por un lado, y las sanciones, por otro, lleva a que la producción de alimentos y sus precios vayan a acabar gravemente distorsionados.

Y aunque África es la que se verá fuertemente golpeada -por su mayor dependencia de los cereales rusos-, América Latina no se salvará del impacto. En su declaración final, Eurolat –la asamblea de parlamentarios latinoamericanos y europeos- pidió intensificar los esfuerzos para fortalecer las cadenas de suministro de alimentos y la seguridad alimentaria, incluyendo la protección de las actividades de producción y comercialización necesarias para satisfacer la demanda nacional y mundial y la búsqueda de nuevos proveedores alternativos.

Rusia y Ucrania son dos grandes exportadores de granos básicos y la guerra entre ellos ha provocado un aumento en los precios internacionales de los comestibles.

Independientemente de que las economías latinoamericanas no tengan en esos mercados sus principales abastecedores, habrá un impacto en un momento en que los precios de los alimentos ya son altos y volátiles debido a la pandemia, a problemas logísticos y a los efectos del cambio climático como las grandes inundaciones y sequías.

Para las economías de América Latina y el Caribe, importadoras de alimentos y fertilizantes, esto es malo y presagia un aumento de los precios y escasez de productos. El escenario de guerra plantea un nuevo panorama, el encarecimiento y escasez de los fertilizantes presionará a la producción, alerta la FAO. A escala mundial se prevé que el uso de abono químico se reducirá hasta 13 por ciento.

Lo que necesitan los países de la región es una protección social vigorosa para ir en auxilio de las personas que van a resentir un impacto en su capacidad financiera para adquirir una alimentación nutritiva y saludable. Para ello es necesario organizar el sistema económico global desigual. Hoy la gente pasa hambre pese a que existen alimentos suficientes para garantizar la nutrición de todos y el obstáculo al más elemental de los derechos es no librar todos los ámbitos de la vida a los mecanismos del mercado.

Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)